“抱歉，我不是有意要怀疑你的。”周晨诚恳地道歉。

“没关系，我能理解周先生的顾虑！现在的媒体界确实太混乱了。”

周晨笑了笑：“那现在没问题了，有什么问题你就问吧……”

“好的，让我们开始电话采访。”

“请问周先生是如何构思关于黑洞热力学那篇论文的，在论文定稿的过程中，有没有遭遇挫折？论文发表后当得知被《science》采纳为封面文章后，您的心情是如何的？还有……小道消息说，您在投稿《science》杂志之前，曾被《nature》拒绝过，请问这件事是真的吗？”

奚雁一连问出了好几个问题，周晨哑然失笑，心想不愧是做媒体的，真是善于抓住时机。

同时也非常佩服她的消息来源，居然连他被《nature》拒稿的事情都调查出来了。

接下来，周晨一一为其作答，关于是否被《nature》拒绝过，他也如实回答，并指出之所以会被拒稿，不是论文质量不行或者审稿编辑的水平不行，单纯只是与《nature》的理念不同而已。

“那周先生现在还有最后一个问题，您是如何看待中国的创新能力的？我们都看到，近几年中国的科学家不断在国际知名杂志上发表署名文章，取得的成果也越来越具有含金量，有人认为这是我国创新能力提升的表现，周先生认同这一观点吗？”

周晨稍稍一愣，他马上意识到这是一个大坑，无论他说什么，这个话题都很有博人眼球的新闻效应！

如果他的回答不被别人接受，那他很有可能成为一个被人“攻击”的靶子，所以他得非常小心。

周晨想了想，说道：“奚小姐，请恕我无法赞同你这个问题的观点，因为在我看来中国是从来不缺创新性的。”

电话另一头奚雁似乎愣了一下，很显然她没想到周晨竟然会这么回答，竟然否定了她的问题。

“周先生，请问你能谈谈你的看法吗？”

“没问题。”周晨笑了笑。

他道：“现在很多人张嘴就说创新性不足，逢遇发展就要大谈如何提高创新性。我不知道这些人的论据是什么，好像创新性不足是一个预设了的前提一样，他们掌握具体的数据么，还是说大家都是这么说的，所以这个观点就是正确的？”

“我觉得这主要还是宣传的问题。以前，我们总喜欢说中国是一个地大物博的国家，好像这块土地上什么东西都有一样，但实际情况并不是，我们还缺很多资源；于是很快就华丽转身，说我们是一个资源匮乏的国家，好像我们已经到了什么都需要进口的样子。”

“凡事都需要警惕矫枉过正，宣传的绝对化只会造成更大的误区！不知道什么时候起，我们国家被打上了创新性不足的标签，虽然鼓励创新是可取的，但过分官样化的口吻却会造成更大的社会副作用，本意是求创新却宣传成了‘我们创新性不足’，可谓牛头不对马嘴。我倒是觉得，与其谈创新的问题，还不如切中要害，谈谈如何关心企业的生存。”

“周先生何出此言？”奚雁好奇问道。

“事物的发展都有不同的阶段，其实很多人都忽略了一个客观事实，那就是经济发展的水平！”

“我们绝大多数企业都处在创业初始阶段，这个阶段他们更需要解决的是企业的生存问题，而不是虚无缥缈的谈创新，哪种模式赚钱、能够活下去，他们自然走哪种模式，解决了生存问题后，企业才有谈创新的资格！一家汽车生产厂商，他不用非得从轮胎的结构开始研究，现有的为什么不用？这不是有没有创新能力的问题，而是一种非常现实的经济问题。”

“很多人站着说话不腰疼，只是没有设身处地代入进去而已。”

奚雁在电话的另一头沉思了起来，她没想到周晨居然会从这个角度回答她的问题，原本是她问的问题，却不知不觉被周晨带跑了。

而且另一个方面，周晨的回答也是让人无懈可击的，虽然他的回答不一定准确，但你能说他错了吗？毕竟是一家之言，没有固定的答案，反倒是如果周晨在采访中大谈如何提高创新性问题的话，那才会引来更多炮火。

结束奚雁的电话采访，周晨摇了摇头，媒体的工作者，果然是难逃制造大新闻的原始本能啊，幸亏他机智，巧妙回避了这个问题。

放下手机，扫了眼电脑屏幕中写到一半的论文，周晨注意力又重新回到了工作中来。

这是他继《论黑洞热力学定律》、《同时传递性》之后的又一篇论文！

《论黑洞热力学定律》原名是《关于一种特殊黑洞状态及“极端克尔黑洞”与“宇宙监督假设”的联系》，被《science》杂志直接改成了《论黑洞热力学定律》这个更为大气的名字；《同时传递性》也在赵峰学的要求下修改成一篇完整的论文，已经投给国内的《物理》杂志，将在近期刊登发表。

周晨准备趁现在这股热风，把自己的第三篇论文也发表出来！